Korvpall kui tüliõun ehk konflikt Viimsi noortespordis

Järgnevas loos kajastame Viimsi korvpallielus lahvatanud konflikti nõnda, et selles ei kajastuks andmed, mis võiksid riivata asjasse segatud laste privaatsust.

25. mail sai Viimsi Uudiste pikema kirja lugejalt (nimi on toimetusele teada), kes palus oma lapse huvides anonüümsust. Avaldame antud kirjast osa, mis puudutab avalikkusse huvisfääri kuuluvat noortespordi korraldust:

Vladimir Putini juhtimisstiilist inspiratsiooni saanud Viimsi korvpalliklubi reformierakondlasest juht Tanel Einaste, sunnib lapsevanemaid ja lapsi vaikima ning on keelanud igasuguse kriitika või isegi kriitilise alatooniga küsimused klubi või treenerite töö aadressil. Antud piirang on sisse kirjutatud korvpalliklubi sisekorra-eeskirjadesse. Korra vastu eksijaid ja nende lapsi ähvardab Tanel Einaste klubist välja visata. Nii juhtus ka lapsevanemaga, kes luues korvpalli mängivate laste vanemate jaoks Facebooki suhtlusgrupi, sai Tanel Einastelt ähvarduse, et tema laps võidakse toimunu pärast klubist välja visata. Eelhoiatusena kõrvaldas klubi treener Tarmo Kapper lapse tiimi võistluskoosseisust ning takistas tal suurvõistlusel osalemist. Antud asjaolu põhjustas lapsele psühholoogilise trauma. Kui lapsevanem ei olnud sellise treeneri ja klubi käitumisega rahul, muutusid klubijuhi Tanel Einaste poolsed ähvardused veel jõulisemaks. Võiks arvata, et sellised lood leiavad aset vaid Eesti idanaabri juures, kuid nagu antud juhtumist näha, on ka Eestis piisavalt juhte, kes sellist juhtimisideoloogiat ellu viivad. Nii ka Viimsis.“

Toimetus saatis antud kirja edasi kommentaaride saamiseks Korvpalliklubi Viimsi juhatuse liikmele Tanel Einastele.

26. mail saatis Tanel Einaste Viimsi Uudiste päringule pikema vastuse. Avaldame siinkohal sellest vastusest muutmata kujul osad, mis puudutavad konkreetset juhtumit:

„ /—/

Hetkel on Teie edastatud „lugejakirjas“ esitatud rida üldsõnalisi, samas väga tõsiseid süüdistusi Korvpalliklubi Viimsi, tema treenerite ja minu aadressil. Süüdistusi, mille täpsustamata jätmisel ei ole võimalik minul, samuti Korvpalliklubi Viimsil ja tema treeneritel end nende vastu kaitsta.

/—/

Kuna „lugejakirja“ käekiri on äratuntav ja seostatav ühe käimasoleva juhtumiga, siis selle vaidluse krono- ja faktoloogia.

Krono- ja faktoloogia.

  • Hooaeg 2021/2022
    • Mängija A on treeneri poolt valitud ja osalenud erinevatel turniiridel.
  • Kevad 2022
    • Treener on koostanud meeskonade koossisud turniirideks X, Y, Z:
      • Treener valis Mängija A turniirile X. Mängija/Lapsevanem A loobus turniiril osalemast.
      • Treener valis Mängija A turniirile Y. Mängija/Lapsevanem A loobus turniiril osalemast.
      • Treener ei valinud Mängijat A turniirile Z. Lapsevanem A on algatanud laimu- ja ahistamiskampaania treeneri, klubijuhi ja klubi aadressil, süüdistades kõiki nimetatud osapooli Mängija A kiusamises ja väärkohtlemises.
  • R 20.mai 2022
    • Lapsevanem A kirjutab treenerile. Treener vastab ja selgitab meeskonade koostamise põhimõtteid.
    • Lapsevanem A helistab klubijuht Tanel Einastele, süüdistades teda Mängija A kiusamises. Klubijuht lükkab väited ümber, selgitades meeskonade koostamise põhimõtteid ja eelpool toodud juhtimises, sh treening- ja võistlusprotsessi juhtimise põhimõtteid.
    • Lapsevanem A teeb mitmeid omakasupüüdlikke ettepanekuid, mille klubijuht kuulab ära, kuid selgitab, et need ei ole laste- ja noortespordis kohased.
    • Lapsevanem pöördub turniiri Z korraldajate poole, võttes treeneri/klubi rolli.
  • L 21.mai 2022
    • Lapsevanem A kirjutab treenerile süüdistades treenerit, klubijuhti ja klubi kiusamises ja „fairplay“ puudumises.
    • Turniiir Z korraldajad pöörduvad klubijuhi poole Lapsevanem A kiusliku ja ahistava suhtluse pärast ning paluvad abi lapsevanema korrale kutsumisel.
    • Klubijuhile laekub info, et Lapsevanem A on treenerit eraviisiliselt jälitanud ja avalikus ruumis ahistanud hoolimata treeneri koruvatest palvetest Lapsevanem A lahkuda. Lapsevanem A seda ei tee.
    • Klubijuht helistab Lapsevanem A ja palun eelpoolnimetatud tegevused, sh partnerite häirimine ja klubi esindamine ning treeneri ahistamine, koheselt lõpetada ja pakub lapsevanemale sobivat aega kohtumiseks, leidmaks lahendus Laps A treeningute jätkamisele kuigi Lapsevanem A on rikkunud klubi Sisekorrareegleid. Lapsevanem keeldub.
  • P 22.mai 2022
    • Lapsevanem A pöördub klubiga seotud ja kaudselt seotud isikute poole, levitades väärinfot.
  • E 23.mai 2022
    • Klubijuht vestelb treeneri ja noortekorvpalli juhiga, saamaks täielik ülevaade meeskonna koosseisust, sel ja varasemaltel Mängija A seotud turniiridel.
    • Klubijuht saadab Lapsevanem A kirja, milles teeb kronoloogilise ja faktoloogilise kokkuvõtte, juhib tähelepanu Lapsevanem A ebasobivale käitumisele ning teeb taas, kirjalikult, ettepaneku kohtuda, et  leida lahendus Laps A treeningute jätkamisele kuigi Lapsevanem A on rikkunud klubi Sisekorrareegleid. Sh informeerib klubijuht klubi juhatust. Lapsevanem vastab, kasutades klubijuhi suunas väljendeid: „.. robot, laksu all olev inimene või psühhopaat“. Käesolevaga kinnitan, et mina Tanel Einaste ei ole ühtegi eelpoolnimetatutest ei tehnoloogiliselt, ega diagnoosiga. Klubijuht teeb Lapsevanem A kolmanda pakkumise kohtuda. Lapsevanem ei vasta.
  • T 24.mai 2022
    • Klubijuht vastab Lapsevanem A, juhtides veel kord tähelpanu fakto- ja kronoloogiale ning Sisekorrale.
    • Klubijuht teeb ülevaate klubi juhatusele. Juhatus: võtab info teadmiseks;  leiab, et treener ja klubi ei ole Mängija A kiusanud; Lapsevanem A on rikkunud klubi Sisekorda ja ahistanud treenerit; prioriteedid on Mängija A treeningute jätkamine kuid selleks peab Lapsevanem A muutma oma käitumist ning treeneri töörahu tagamine.
  • K 25.mai 2022
    • Viimsi Uudised saab „anonüümkirja“.
    • Lapsevanem A on sekkunud Klubi töösse ja partnersuhetesse.

/—/  “

Viimsi Uudiste toimetus saatis omakorda Tanel Einaste seisukohad kommentaarideks edasi lapsevanemale, kelle lisandused on järgmised:

“Ootame ära Õiguskantsleri, Lasteombudsmani ja Lastekaitse Liidu seisukoha antud juhtumi osas ja seejärel anname täiendavaid hinnanguid Tanel Einaste käitumisele Viimsi Korvpalliklubi juhina.

Tagasipeegeldusena Tanel Einaste “selgitustele”, mis kubisevad valedest, tuleb taas esile, et Tanel Einaste maailmas on inimeste vaheline suhtlemine perversne nähtus: ebanormaalne on see, kui lapsevanemad suhtlevad omavahel, suhtlevad võistluse korraldajate või treeneriga. Seda isegi juhul kui klubilt endalt infot ei tule (nt nädal aega ennem suurvõistlusi valitseb täielik teadmatus).

Olen kuulnud öeldavat, et treener Tarmo Kapper näeb välja justkui röövlikamba pealik (eks tal oma “röövlikamp” väikeste poiste näol ongi). Võistlustel möirgab ka vahel laste peale mehiselt (selle asemel, et keskenduda rohkem sõbralikule julgustamisele ja heale nõustamisele). Väita, et see tugev mees keset päiset päeva Viimsi peatee ääres tunneb end ahistatuna, on naeruväärne. Sellist Tanel Einaste väidet võib pidada tema järjekordseks katseks fabritseerida “tõendeid”, mille taha oma enda sigadusi peita. Samas võib aru saada, et treener võib tunda end natukene ebamugavalt olukorras, kus talle esitab küsimusi lapsevanem, kelle last ta on hiljuti diskrimineerinud. Avalikus ruumis on aga igaühel alati võimalus minema jalutada, kui mõni küsimus tundub täiesti väljakannatamatuna.”

Korvpalliklubi Viimsi sisekorraeekirjadega on võimalik tutvuda SIIN.

Viimsi Uudiste toimetus on avaldanud mõlema osapoole seisukohad ning jätab toimunule hinnangute andmise lugejatele.

Tunnusfoto: Shutterstock.

Viimsi Uudised

Jaga: