Atso Matsalu korraldusel tellitud Eesti 200 reklaamsaate raha tuleb Viimsi volikogule tagasi maksta

Viimsi vallavolikogu endise esimehe Atso Matsalu (Eesti 200) korraldusel tellitud Eesti 200 promosaade „Suveseiklus“ sai Erakondade Rahastamise Järelevale Komisjonilt (ERJK) hävitava hinnangu.

„Erakondade rahastamise järelevalve komisjoni (ERJK) hinnangul tellis suvel Viimsis võimul olnud erakonna Eesti 200 esindaja telekanalilt TV3 reklaamsaate, mis on juriidilise isiku keelatud annetus. Komisjon jätkab menetlust ja tegi erakonnale Eesti 200 ärakuulamiskirja.

Tänavu suvel otsustas toonane Viimsi vallavolikogu esimees ja Eesti 200 liige Atso Matsalu tellida telekanalilt TV3 saates “Suveseiklus” Viimsi kajastamist. Saade läks eetrisse augustis ja on senini internetis leitav.

Saates esines Matsalu ise, kes tutvustas Eesti 200 programmiga ühtivaid valimislubadusi ja tegevusi ning ka toona Viimsi vallavolikogusse kuulunud ja Eesti 200 ridades 2025. aasta valimistel kandideerinud Stig Rästa.

Video eest maksis vald kokku 4340 eurot.

Valimistel sai Eesti 200 Viimsis 455 häält ehk 4,1 protsenti kõigist häältest ja jäi volikogust välja,” kirjutab ERRi uudisteportaal.

Täismahus saab ERRi uudist lugeda SIIT.

Teemat kajastab ka Delfi uudisteportaal, mis toob välja järgmist:

“RJK arutas küsimust 18. detsembril toimunud koosolekul. Protokollis seisab, et komisjoni hinnangul on tegemist sisuturundussaatega, kus saate tellija (s.o vald) määrab saate sisu.

„Tegemist on Erakonna Eesti 200 liikmete osalemisel tehtud erakonna promosaatega, kus muuhulgas edastatakse erakonna agendat ja valimisreklaami. Kuna saate sisu ega mõju ei saa tükeldada, siis tuleb kogu saadet käsitada erakonna poliitilise reklaamina,“ leidis komisjon. „Saate eest on tasunud vald, seega on tegemist juriidilise isiku keelatud annetusega.“

Komisjon otsustas jätkata menetlusega, tehes järgmise sammuna Eesti 200le ärakuulamiskiri. Seal tuuakse muu hulgas välja ka hinnang võimaliku keelatud annetuse suurusele. Seejärel saab Eesti 200 omakorda anda vastuse, misjärel otsustab komisjon, kas lõpetab menetluse või teeb ettekirjutuse. Viimase korral on vaidlustamiseks võimalik pöörduda kohtusse.”

Täismahus saab Delfi uudist lugeda SIIT.

Tunnuspilt: kunagise vilemehe A.Matsalu tegevusele andis ERJK hävitava hinnangu (foto erakogust).

Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.

Viimsi Uudised