HELEN AAREMÄE-SAAR: Miks Viimsi volikogu tegi õige sammu? Ei ole ju põhjendatud vallaelaniku taskust kinni maksta Tallinna lasteaiakohti

Osalesin vaatlejana 22. jaanuaril toimunud Viimsi vallavolikogu istungil. Mõistan ja väärtustan, et demokraatlikus ühiskonnas on opositsioonierakondade sõnavõtud olulised ning nende tehtav töö kahtlemata vajalik.

Ometi jäi mind kummitama mitmeid küsimusi seoses hääletusele pandud eelnõuga „Volikogu määrus: Eralasteaia ja eralastehoiu teenuse toetamise kord“. Eriti arutelus kõlanud väidetega, justkui Viimsi vald soosiks eralastehoiu ja eralasteaia teenuse pakkujaid (andes neile nüüd rohkem “raha”) ja kellegi „ärihuve“. Samuti jäi kõlama arusaam, et lapsevanematelt võetakse valikuvabadus ning edaspidi ei saa jõukamad vallaelanikud, kes toovad siia tulumaksu, valida oma lastele (kes vajavad uut lasteaiakohta) Tallinna linnas asuvat lasteaeda.

Siinkohal tekkis mul mitu arusaamatust. Esiteks tuleks volikogu kõikidel liikmetel süveneda päevakorda esitatud eelnõudesse. Antud eelnõu peamine eesmärk on viia Viimsis pakutav eralastehoiu ja eralasteaia teenus sarnaseks teiste omavalitsuste praktikaga, ühtlustades lapsevanema kasuks eralastehoiu ja eralasteaia teenuste hinnastamismudeli munitsipaallasteaedadega. Olen sellest varasemalt korduvalt kirjutanud, kui ebavõrdne oli Viimsis alushariduse teenus ning kuidas 01.09.2025 jõustunud seadusemuudatust ei olnud vald õigeaegselt ajakohastanud. Näiteks pidi lapsevanem, kes kasutas eralastehoiu teenust, sisuliselt ise kinni maksma elementaarse logopeediteenuse, rääkimata muudest hüvedest, mida munitsipaallasteaia lapsevanemad ei pidanud tasuma.

Kuigi enamik Viimsis tegutsevaid eralastehoiu ja eralasteaia teenuse pakkujaid pakkus vallaelanikele järjepidevalt võrdväärset, kvaliteetset ja kodulähedast haridust, mis vastas samadele tingimustele nagu munitsipaallasteaedades, ei soosinud vald varasemalt eralastehoiu ja eralasteaia teenuse samaväärset rahastamist. Jah, kohatasu küll võrdsustati juba varasemalt, kuid vallapoolne toetuse määr jäi erinevaks, mis tingis lõppkokkuvõttes märkimisväärse hinnaerinevuse munitsipaallasteaedade ja eralastehoiu ning eralasteaia teenuste vahel.

Viimsi vallas toimus oluline ja vajalik muutus

Minu hinnangul oli just varasem õiguslik olukord vastuolus lapsevanemate võrdse kohtlemise põhimõttega. On kahju, et see suur samm ja edasiminek – kus lõpuks ei ole soositud üksnes munitsipaallasteaia teenus, vaid ka eralastehoiu ja eralasteaia teenus sai vallalt positiivse hääle – ei pälvinud 22. jaanuaril mõnedelt opositsiooni liikmete tunnustust (poolt hääletas 14, vastu 2 ja erapooletuks jäi 1 volikogu liige).

Eralastehoiu ja eralasteaia teenus on alushariduse ökosüsteemi oluline osa ning langeva lastearvu tingimustes peab vald vaatama otsa reaalsusele, kuidas tagada kättesaadav alusharidus mõistliku hinnaga ja kodu lähedal.

Tegemist on väga olulise muutusega Viimsi vallas, mis suunab arengut positiivsuse poole ning ühtlustab eralastehoiu ja eralasteaia teenuse samaväärseks sellega, nagu see on enamikus teistes valdades. Eralastehoiu ja eralasteaia teenus on alushariduse ökosüsteemi oluline osa ning langeva lastearvu tingimustes peab vald vaatama otsa reaalsusele, kuidas tagada kättesaadav alusharidus mõistliku hinnaga ja kodu lähedal.

Teiseks on Viimsi vallas tegemist suure muutusega ka ses mõttes, et edaspidi peavad nende laste vanemad, kes Viimsis lasteaiakohta vajavad, valima Viimsi valla territooriumil asuva alusharidust pakkuva teenuse ning vald ei toeta enam sisuliselt valla territooriumiväliseid alusharidusteenuse asutusi. Ma ei mõista siinkohal opositsioonis esitatud pettumust, miks jõukamad kohalikud elanikud ei saa tulevikus valida Tallinna linnas asuvat lastehoidu, mida Viimsi vald peaks rahastama. Küsin teistpidi – kas Viimsi vald peab maksumaksja rahaga maksma kinni Tallinna lasteaiakohad?

Kas Viimsi vald ei peaks seisma selle eest, et soodustada kohalikku elu? Selleks, et vähendada hommikusi pööraseid liiklusummikuid, tuleb võimaldada lapsevanematel viia oma lapsed kodulähedasse hoidu (ja ehk vanemal on võimalik jääda kodukontori?), mitte istuda iga päev üle 30 minuti liiklusummikus. Kui inimene soovib elada Viimsis ja tuua oma maksuraha siia, on õigustatud eeldada, et vald pakub talle teenusena parimat võimalikku alushariduse lahendust. Just selle poole Viimsi minu hinnangul hetkel pürgib.

Lisaks on kohaliku alushariduse eelistamisel veel vähemalt kolm olulist põhjust:

1. Kogukonna tugevdamine– lapsed ja pered, kes kasutavad kohalikke teenuseid, loovad tugevamad sidemed kogukonnaga, mis suurendab turvatunnet ja ühtekuuluvust.
2. Maksuraha sihipärane kasutamine– Viimsisse laekuv tulumaks suunatakse tagasi kohalike teenuste arendamisse, mitte naaberomavalitsuste süsteemide ülalpidamisse.
3. Paindlikum ja mitmekesisem teenusvõrk– eralastehoiu ja eralasteaia teenused täiendavad munitsipaalsüsteemi, võimaldades vallal paremini reageerida muutustele laste arvus ning pakkuda peredele sisulist, mitte näilist valikuvabadust.

Helen Aaremäe-Saar on Viimsi vallavolikogu rahandus- ja arengukomisjoni liige (Kogukondade Viimsi)

Loe samal teemal:

“HELEN AAREMÄE-SAAR: uus alushariduse seadus toob Viimsi lastele võrdsed võimalused”

“HELEN AAREMÄE-SAAR: alusharidus Viimsis – laps on võrdne, aga rahastus seda ei ole”

Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.

Viimsi Uudised