JUHTKIRI: Viimsi vallavõim tahab uue üldplaneeringu kiirkorras ära koputada*

Tänavu suvel korraldas Viimsi vallavalitsus ebamõistlikul ajal (reede pärastlõunal) ja ebamõistliku ajalise mahuga (5 tundi!) uue üldplaneeringu eskiisi avaliku arutelu.

Viimsi Uudised on seda arutelu jõudud möödunud suvel kajastada kümnekonna uudislooga ning nendegagi on kaetud üksnes pool koosoleku mahust. Viimsi vallavalitsuse infokanalites on toimunu kohta avaldatud vaid paar lühikest uudislugu.

Absoluutne enamus tolle koosoleku küsimusi ja saalist tehtud sõnavõtte olid uue üldplaneeringu suhtes kas kriitilised või ülikriitilised. Mis eeldanuks Viimsi vallavalitsuselt antud kriitika põhjalikku analüüsi ning seejärel avalikke ja selgeid vastuseid.

Kuna seda ei tehtud, saatis volikogu liige Ivo Rull (Kogukondade Viimsi) 21. juunil volikogu esimehele Atso Matsalule (Eesti 200) ettepaneku korraldada tänavu septembris toimuval volikogu istungil uue ÜP laiapõhjaline arutelu.

Ivo Rull kirjutas toona:

“Käesolevaga teen ettepaneku lülitada tänavu septembris toimuva Viimsi vallavolikogu istungi päevakorda aruteluteema „Viimsi valla uue üldplaneeringu eskiis – suundumused ja seisukohad“.

Palun, et antud päevakorrapunktis korraldataks arutelu järgnevalt:

Viimsi vallavalitsuse põhiettekanne (kuni 10 minutit);
kaasettekanded kõikidelt volikogus esindatud erakondadelt ja valimisliitudelt (kuni 5 minutit),
küsimused, repliigid ja sõnavõtud vastavalt volikogu töökorrale.”

“Minu soov oli, et enne kohalikke valimisi saaksid kõik Viimsis kandideerivad nimekirjad öelda avalikult välja oma seisukohad uue üldplaneeringu teemal. Et ka nendest seisukohtadest lähtuvalt saaksid valijad teha oma otsused 19. oktoobril toimuvatel valimistel. Ning pärast seda tekkiv uus koalitsioon vaataks üle, kas ja kuidas on võimalik selle üldplaneeringu eskiisiga edasi minna,” ütles Rull Viimsi Uudistele nüüd.

Minu soov oli, et enne kohalikke valimisi saaksid kõik Viimsis kandideerivad nimekirjad öelda avalikult välja oma seisukohad uue üldplaneeringu teemal. (Ivo Rull)

Volikogu esimees lubaski suvel panna ÜP eskiisi volikogu päevakorda. Aga tema poolt hiljuti välja saadetud 30. septembri volikogu päevakord sisaldab vaid ühte päevakorrapunkti, milles abivallanem Alar Mik (Reformierakond) teeb üldplaneeringust ülevaate: “Informatsioon: Volikogu otsuse Viimsi valla haldusterritooriumi üldplaneeringu vastuvõtmine ja avalikule väljapanekule esitamine eelnõu tutvustus”.

See tähendab, et teistele volikogus esindatud poliitilistele jõududel oma seisukohtade avaldamiseks sõnavõtu vormis üldse võimalust polegi. Kui keegi volikogu liikmetest soovib üldplaneeringu teemal kaasa rääkida, saab seda teha vaid küsimuste või lühikeste repliikide vormis, millede arv on väga piiratud. Niipalju siis tänase vallavõimu poolt lubatud “kaasamisest” ja “avatud valitsemisest”.

30. septembri volikogu päevakorral on lisatud uue üldplaneeringuy vastu võtmise otsuse eelnõu, millega saab tutvuda SIIN.

See eelnõu ei ole olnud arutluses vallavolikogu komisjonides, seega 30.septembri kuupäeva kandvat eelnõu volikogu võimuliit veel ära koputada ei tohiks. Ilmselt on see neil aga plaanis 14. oktoobrile planeeritud käesoleva volikogu koosseisu viimasel istungil.

Niisiis on tänase Viimsi vallavõimu (Reformierakond, Keskerakond, Vali Viimsi) plaan uus üldplaneering hoolimata selle suhtes tehtud massiivsest kriitikast ning Viimsi valda ähvardavatest kümnetest kohtumenetlustest ikkagi kiirkorras vastu võtta.

Viimsilased saavad kõigele sellele anda oma hinnangu 19. oktoobril valimiskasti juures.

*Fraasi `ära koptama`on avalikult abivallavanem Katrin Markii (Vali Viimsi) poolt kasutatud tähenduses, et vallavolikogu peaks kiiresti ja ilma küsimusi esitamata ära kinnitama vallavalitsuse esitatud eelnõu.

Loe samal teemal:

“Septembri volikogus toimub uue ÜP eskiisi laiapõhjaline arutelu”

“ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, IX osa: miks peab pääs kallasrajale hakkama minema üle erakinnistu?”

“ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, VIII osa: kinnistuomaniku ja valla erimeelsused rohealade teemal”

„ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, VII osa: miks määratakse erateele avaliku kasutuse vajadus?”

„ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, VI osa: kas supleranna aladele reaalselt tulevad supelrannad?”

„ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, V osa: valla esindaja hämab ja vassib”

„ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, IV osa: planeerimismenetlusega seotud dokumentide salastamine on lubamatu”

“ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, III osa: miks pole rohealadele jäävatele elamutele määratud elamumaa kõrvalotstarvet?”

“ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, II osa: Märt Vooglaid kutsus üles mitte hääletama Reformierakonna poolt”

“ANDRES JAANUS: üldplaneering – isekad soovid ja soovimatus näha suurt pilti”

“ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, I osa: oli koosolek üldse seaduslik?”