ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, V osa: valla esindaja hämab ja vassib

Viimsi Uudised jätkab lugude sarja, milles anname eraldi teemade kaupa ülevaate 13. juunil toimunud Viimsi uue üldplaneeringu arutelukoosolekust.

Kuna 5-tunnise koosoleku videosalvestuse järelvaatamine on paljude jaoks ilmselt liiga ajakulukas ettevõtmine, saavad huvilised nõnda suve jooksul struktureeritud ning toimetatud ülevaate kõikidest olulistest koosolekul käsitletud teemadest.

Advokaat Kaupo Lepasepp Soraineni büroost, kes esindab Miiduranna Tehaseid, palus selgitada üldplaneeringu menetluse hetkeseisu tegevuste ajateljel – et kuskohas praegu ollakse? Kas läbirääkimised puudutatud maaomanikega hakkavad toimuma alles pärast seda, kui ÜP on vastu võetud? Ta soovis teada, et millal saab Miiduranna sadam vastused 30. aprillil ÜP eskiisile tehtud ettepanekutele?

Vallavalitsuse planeeringute osakonna juhataja Merje Muiso selgitas, et eriarvamusi on palju. Missugune suund valida, on väga kinni ajahetkes ja situatsioonis. Kui tehti eelmist ÜP-d, siis olid sel omad eesmärgid ja kui nüüd tehakse ÜP-d, siis on sel omad eesmärgid. Kaasamine on sõna andmine. Kuulame ära ja püüame niipalju kui võimalik vastata. Kaasamine iseenesest ei tähenda, et me arvestame kõiki ettepanekuid. Ka Miiduranna sadama puhul on olemas erinevaid arvamusi – küla poolt ühesugused ja sadama poolt teistsugused. Meie ülesanne on leida sinna tasakaalustatud lahendus, mis sobib ka praeguse ÜP eesmärgiga kokku.

Lepasepp mainis, et see kõik on arusaadav, aga kordas küsimust: millal me saame vastuse?

Muiso vastas, et lõplik vastus antakse ÜP kehtestamisega.

Lepasepp küsis, et kas Miiduranna sadama esindajate ettepanek valla esindajate kohtuda on saanud eitava vastuse?

Muiso ütles, et ei ole saanud eitavat vastust. Ta väitis seejärel, et Miiduranna sadamaga on kohtutud.

Naishääl saalist: Ei ole! Vale! ÜP teemadel pole kohtutud.

Lepasepp soovitas kaasamise õnnestumise huvides selliseid kohtumised siiski ära pidada.

(Järgneb)

Tunnuspilt: freepik.com

Loe samal teemal:

ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, IV osa: planeerimismenetlusega seotud dokumentide salastamine on lubamatu”

ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, III osa: miks pole rohealadele jäävatele elamutele määratud elamumaa kõrvalotstarvet?”

ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, II osa: Märt Vooglaid kutsus üles mitte hääletama Reformierakonna poolt”

ANDRES JAANUS: üldplaneering – isekad soovid ja soovimatus näha suurt pilti”

ÜLDPLANEERINGU ARUTELUST DETAILSEMALT, I osa: oli koosolek üldse seaduslik?”

KÕVA SÕNA: vallavõim ehmatab viimsilasi sundvõõrandamiste ideega”

Vaata veebiülekannet üldplaneeringu arutelukoosolekult”

Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.

Viimsi Uudised

Jaga: