Toimetusele saatis kirja viimsilane M.V., milles ta väljendab oma arvamusi 18. oktoobri Viimsi Teatajas ilmunud artikli „Viimsi vallavolikogu asub lähiajal arutama Randvere tee 9b detailplaneeringut“ suhtes.
Vahendame kirjast lõigu:
„See artikkel kubiseb planeeringu eskiisile antavatest positiivsetest hinnangutest. Kõrgete büroomajade ehitamist serveeritakse kolmel korral kui „atraktiivse“ keskkonna loomist. Ligi 26 tuhande ruutmeetri enamjaolt büroode surumist suht kitsale endisele Kirovi staadionile nimetatakse „inimkeskseks“ detailplaneeringuks.
Lugejaid hirmutatakse kunagise spordihalli planeeringuga – et vaadake milline koloss sai siis kehtestatud ning kui kenad on sellega võrreldes nüüd kavandatavad büroohoonete tornid!
Üldse aga ei kirjutata selles, kui paljud need büroo- ja ärihooned hakkavad vajama joogivett ning kui palju lisandub niigi Viimsis kõige tihedama liiklusega piirkonna teedele city’s tööd tegevate või vaba aeg veetvate inimeste autosid.
Kirjutatakse, et kuna bürootornide alla tulevad ka kohvikud ja poed, siis kõik need tornid ongi olnud viimsilaste kauaaegne soov. Üldse aga ei kirjutata selles, kui paljud need büroo- ja ärihooned hakkavad vajama joogivett ning kui palju lisandub niigi Viimsis kõige tihedama liiklusega piirkonna teedele city’s tööd tegevate või vaba aeg veetvate inimeste autosid.
Näha on, et Viimsi Teataja ponnistab „Kirovi City“ kiitmisel naba paigast. Kunagi keegi arvas, et seda ajalehte trükitakse vist Põhja-Koreas – täitsa tabav!“
Tunnuspilt: Kadarik.Tüür. Arhitektid koostatud visuaal planeeringualast.
Loe samal teemal:
“KÕVA SÕNA: Rait Kuks Viimsi Teatajast”
“TANEL OJANG: „Kirovi City“ sihtotstarbena tuleks säilitada ühiskondlike ehitiste maa 51 – 75%”
“AIVAR LÄÄNE: võtame aja maha!”
“KOMMENTAAR: Kirovi City DP algatamise eelnõule tehti keskkonnakomisjonis neli muudatusettepanekut”
Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.
Viimsi Uudised
Jaga: