17. augustil jagas Annika Arula kinnisvarafirma Endover PR-artiklit Haabneeme randa rajatavatest kortermajadest Viimsilaste Facebooki gruppi.
Tegemist on kolme kolmekorruselise kortermajaga, millega valda tekib juurde 65 korteriühikut.
Loetud minutid pärast artiki jagamist tegi sellest lähtuvasse lõime esimese postituse Viimsi abivallavanem Alar Mik (Reformierakond).
„Kirjutan väheke tausta lahti, enne, kui hakatakse valimatult kommenteerima. Tegemist on siis osaliselt kehtestatud Laivi detailplaneeringu alaga, kuhu rajatakse kolm kortermaja (Kivila tee 2, Kaluri tee 21 ja 23). Planeering asub endisel puidutsehhi tootmisalal (Kaluri tee ja endise kalatööstuse vahelisel alal Kaluri tee ääres), millega korrastub ala suures osas. Planeering kehtestati 2013 aastal ja seda on asutud ellu viima, käesoleval aastal vahetus kehtestatud planeeringualal omanik. Planeeringu elluviimisega on nähtud ette Kaluri tee renoveerimine ja Kivila pargi kinnistu vallale andmine. Uue arendajaga on kavas omaaegset planeeringulahendust kaasajastada ning Kaluri tee rekonstrueerida uuendatud projekti alusel ja Kivila parki näha ette kergteede ja avaliku mänguväljaku rajamine (algselt ei olnud ette nähtud parki välja ehitada). Kokkuvõttes saab ala korda, Kaluri tee saab rekonstrueeritud ning randa saab viima kergtee, alale tekib park, kus lapsed saavad vaba aega veeta. Arendustegevus toob tõepoolest kaasa kolme kortermaja rajamise (vastavalt kehtestatud planeeringule) aga samas korrastub suur osa rannalähedast räämas tootmismaa ala.”
Viimsi vallavolikogu liige Ivo Rull (Kogukondade Viimsi) esitas abivallavanemale küsimuse, et mitu korteriühikut lisandub ja kui palju autosid hakkab hästikorrastatud alal vurama?
Mik vastas, et minimaalselt 65 ja maksimaalselt 130 autot.
Katrin Salupuu kommenteeris: “Ehitame uusi elamuid juurde, aga praegused elanikud peavad vee tarbimist regulaarselt piirama. Tase.”
Mik vastas, et antud planeeringualale ressurss olemas ja kuna planeeringu elluviimist on alustatud, on neil õigus ka vett saada.
Sirje Kokk Kauppinen kirjutas Mikule: „Paberil on kõik ilus ja kena, aga 2013. aasta planeeringu lahendus sunnib Kaluri teel, üle 70ne aastase maja omaniku astuma jalgväravast otse kavandatavale kahe realisele autoteele!! Aga noh, eks aeg näita kas Teie ja uus arendaja leiate parema lahenduse kui kaasajastate Kaluri tee planeeringut. Ja palun ärge pakkuge jalgvärava üle viimist Kivila teele kuna maja omaniku välisuks asub Kaluri tee poolsel küljel. Jään huviga ootama uuendatud Kaluri tee projekti.”
Mik sellele kommentaarile ei vastanud.
Erki Tammleht (kandideeris Keskerakonna nimekirjas) kirjutas: “Planeering ei ole nagu püha lehm, mida nui neljaks peab ellu viima.
Neid saab tühistada ja ümber teha piisava KOV motivatsiooni korral.
Kus on EI BETOONILE / JAH ROHELUSELE seisukohad nüüd koalitsiooniliikmetel sumbunud?”
Mik vastas: “Planeeringut ei saa tühistada. Planeeringut saab kehtetuks tunnistada. Ja antud juhul saaks seda vaid teha seeläbi, et vald ostaks maksumaksja eest vastavad maad ära turuhinna alusel – see oleks see meetod, mis on seaduses ette nähtud (õiglase hinna eest hüvitamine). Seisukohad JAH ROHELUSELE on igapäevaselt töös. Kirjutan igale poole sisse rohesatmistegevusi, haljastuse nõudeid, säästlike lahenduse nõudeid jne. KOmmunikeerin neid põhimõtteid arendajatele jne. Ka antud alale püüame parema lahenduse luua, kui algselt kavandati.”
Sten Stuban küsis Mikult: “Aga milles siis takistus vallal selliseid maid ära osta? Rahas ei tohiks küsimus ju olla, seda maksumaksja oma kasutatakse nagunii kukalt kratsima panevalt.
Neid arendusi on ju mitu, mille rajamist tänases päevas enam mõistlikuks ei peeta.”
Mik sellele küsimusele ei vastanud.
Oliver Liidemann (Kogukondade Viimsi) viitas mitmele seadusest tulenevale võimalusele detailplaneering kehtetuks tunnistada, Mik vastas, et asja ei ole nii lihtsad.
Viimsi vallavolikogu liige Tanel Ojang (Kogukondade Viimsi) juhtis tähelepanu, et kuni 5. septembrini on avalikule arutelule pandud Viimsi valla arengukava ja eelarvestrateegia aastateks 2022-2027.
Jaak Sepp (Kogukondade Viimsi) kommenteeris: “Ühesõnaga roheline tuli arendustele ning pole isegi mingit soovi neid kuidagi piirata. Arendajad on kunagi kellegiga kokku leppinud ning nüüd võtavad enda õigusega kasumi välja. Ega arendaja pea koolikohtade, veemurede või ummikutega silmitsi seisma, see jääb kogukonna kanda. Lubati valimistel mis lubati, ikka läheb sissetallatud rada mööda.”
Mik sellele kommentaarile ei reageerinud.
Käesoleva uudise avaldamise hetkel pole antud lõimes sõna võtnud mitte ükski teine Viimsi võimuliitu kuuluv poliitik. Tavaliselt grupis aktiivselt postitusi tegevad Antoon van Rens (sotsid), Atso Matsalu ja Lauri Hussar (Eesti 200) ning Mari-Ann Kelam (Isamaa) on jätnud Alar Miku üksinda vastamisi kriitiliselt häälestunud kogukonnaga.
Tunnusfoto: vaade kortermajade arenduspiirkonnale Killuplatsilt.
Loe samal teemal:
“Aivar Lääne: Kaluri tee korterelamud on planeeritud kõrge koormusindeksiga”
Viimsi Uudised
Jaga: