Tänavu jaanuaris ja veebruaris avalikul arutelul olnud Haabneeme ja selle lähiala üldplaneeringu eskiisile esitati terve laviin vastuväiteid ja parandusettepanekuid.
Toome järgnevalt ära vastuväidete ja parandusettepanekute saatnute statistika vastavalt nende esitamise kronoloogilisele järjestusele. Ettepanekute sisu analüüsime järgmistes temaatilistes käsitlustes.
Erkki Annama – 6 parandusettepanekut;
Aarne Jõgimaa – 1 vastuväide ja 4 parandusettepanekut;
Indrek Pappel – 3 parandusettepanekut;
Margus Hiiemäe – 3 parandusettepanekut;
Edgar Schlümmer – 6 parandusettepanekut;
Madis Saretok – 17 parandusettepanekut;
Risto Mägi – 26 parandusettepanekut;
Mattias Agabus – 8 parandusettepanekut;
Ivar Kõivastik – 2 parandusettepanekut;
Kaur Lass, Taivo Luik jt allkirjastanud 27 elanikku – 29 parandusettepanekut;
Pille Petersoo – 15 parandusettepanekut ja 6 küsimust,
Piret Veensalu + 91 elanikku – 3 parandusettepanekut;
Valju Mölder + 7 elanikku – 2 parandusettepanekut;
Andrus Talvari – 7 parandusettepanekut;
Ants Erm – 8 parandusettepanekut;
Jaan Linnas – 3 parandusettepanekut;
Erik Vest – 9 parandusettepanekut;
Ermo Hüüdma – 13 parandusettepanekut;
Annika Vaikla – 11 parandusettepanekut;
Maida Kärginen perega – 12 parandusettepanekut;
Ruth Merila, Marika Küti – 8 parandusettepanekut;
Martin Kadak – 5 parandusettepanekut;
Mati Mätlik – 7 parandusettepanekut;
Piret Kergandberg – 23 parandusettepanekut;
Eero Hammer – 14 parandusettepanekut;
Märt Leipalu – 2 parandusettepanekut;
Marek Kiisa – 2 parandusettepanekut;
Tanel Ojang – 3 parandusettepanekut;
Urmas, Eve ja Viive Saat – 29 parandusettepanekut.
Viimsi Uudised
Jaga: