Viimsi vallavolikogu keskkonna- ja heakorrakomsjoni 8. oktoobri istung toimus Teamsis ning sellest võtsid osa pea kõik komisjoni liikmed.
Ühe päevakorrapunktina arutati nn Kirovi City (Haabneeme alevik, Randvere tee 9b katastriüksuse detailplaneeringu algatamine ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine) eelnõu.
Eelnõu volikogu liikmetele tutvustanud abivallavanem Alar Mik (Reformierakond) nägi selles vaid ülipositiivseid arenguid ning kasutas planeeritava arendusprojekti realiseerumisel tekkiva linnaruumi kohta muuhulgas hinnanguid nagu “mõnus”, “armas” ja “intiimne koht”.
Siiski oli kolmel komisjoni liikmel – Esta Järvel, Ivo Rullil (Kogukondade Viimsi) ja Meelis Saluneemel (EKRE) – hulgaliselt kriitilisi märkusi ning täpsustavaid küsimusi projekti sisu kohta. Need käsitlesid planeeritavate hoonete kõrgusi, ehitusmahte, planeeringu vastavust viimsilaste rahulolu-uuringu ootustega, liikluskorraldust ja parkimist, planeeringu kooskõla avaliku huviga, võimalikku planeeritavate äripindade reaalselt kasutama hakkamist korteritena, ühiskondlike hoonete vähesust (vaid 1) planeeringualal jpm.
Mik vastas kõikidele küsimustele stiilis justkui muresid millest küsimused lähtuvad, poleks olemas. Kui komisjoni aseesimees Rull püüdis oma seisukohti põhjalikumalt motiveerida, võttis Mik selleks volitusi omamata koosoleku juhtimise enda peale ning ähvardas Rulli Teamsis vaigistada. Rull osundas, et komisjoni esimees Tanel Einaste (Reformierakond) ei juhi komisjoni istungit adekvaatselt.
Muudatusettepanekute hääletused
Arutelu tulemusena koorus välja neli muudatusettepanekut, mis on toodud allpool ühes nende hääletustulemustega.
I ettepanek: Lisada osa 2 punkt 13 esimese lause lõppu täiendus: “(sh. maksimaalse kõrguse puhul ühele kõrgemale hoonele lähtutakse olemasoleva SPA hoone kõrgusest)”.
Poolt: Darvy Kõdar, Ivo Illisson, Esta Järv, Ivo Rull, Meelis Saluneem, Riina Quak
Vastu: Tanel Einaste
II ettepanek: Lisada osa 2 punkt 2 lõppu lause: “Alale on keelatud elukondliku funktsiooni loomine (sh rendikorterid)”.
Poolt: Darvy Kõdar, Ivo Illisson, Esta Järv, Ivo Rull, Meelis Saluneem, Riina Quak
Erapooletu: Tanel Einaste
III ettepanek: Asendada eelnõus sõna “sporditeenuste” sõnaga “spordifunktsioon”.
Kõik poolt.
IV ettepanek: Jätta planeeringusala sihtotstarbena ühiskondlike ehitiste maa 50% ulatuses.
Poolt: Darvy Kõdar, Ivo Illisson, Ivo Rull, Meelis Saluneem
Erapooletud: Tanel Einaste, Esta Järv, Riina Quak
Kuidas edasi?
10. septembri volikogu keskkonna- ja heakorrakomisjon koosolekul volikogule tehtud ettepanekut lõpetada Uustalu DP menetlus (roheluse asemel rohkem betooni vallamaja vastas asuvale haljakule) võimuliit volikogul hääletada ei võimaldanud. Seega on keeruline hinnata, kas ja millises vormis lisatakse 8. oktoobri keskkomisjoni ettepanekud 15. oktoobriks volikokku suunatavale Kirovi City DP algatamise eelnõule.
Hetkel avalikustatud eelnõu tekstiga saab tutvuda SIIN.
Tunnuspilt: freepik.com
Loe samal teemal:
“JUHTKIRI: Kirovi City DP algatamise ära koputamine toob esile võimuliidu olemuse”
“JUHTKIRI: Viimsi võimuliit jätkab plaaniga ehitada endisele Kirovi staadionile kõrghooned”
Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.
Viimsi Uudised
Jaga: