Arvamused, Kõik uudised, Persoonid
KUMMALINE! Antoon van Rensi vastus sisaldas ähvardusi
mai
Tänavu mai alguses laekus toimetusele vihje, et endise Viimsi Halduse nõukogu liikme Antoon van Rensi pojad olid tema nõukogu liikmena tegutsemise perioodil vormistatud ettevõttesse tööle.
Kontrollimaks saadud vihjet, esitasime Antoon van Rensile kirjalikult küsimused. Soovisime selgitada, kas nõukogu liikme poegade tööle vormistamise protsessis oli nõukogu liikmel ka mingisugune roll ning kui, siis milline täpsemalt. Lisaks soovisime hr. Rensilt kommentaari, et kas mitte polnud selles protsessis mõjuvõimu kuritarvitamist või ebaeetilist tegevust.
Suur oli toimetuse hämmastus, kui van Rensi isiklikule meilile saadetud küsimustele saabusid esmalt vastused hoopiski meililt haldus@viimsihaldus.ee ning vastajaks oli märgitud Viimsi Haldus OÜ.
Seepeale pidasime vajalikuks esitada samad küsimused uuesti, seekord juba rõhutatult igaüks eraldi Antoon van Rensile suunatuna.
Veelgi suurem oli toimetuse hämming, kui Antoon van Rens vastas neile seejärel küll ise, aga lisas oma vastusesse ohtralt infomüra ning ähvardusi. Sisulist teemat kommenteeris van Rens napilt:
“Minu lapsed kandideerisid suvetööle omal algatusel, sõlmisid töölepingu ning tegid suve jooksul lihtsamaid töid, nagu värvimine ja väiksemad remonditööd, mille eest maksti neile tagasihoidlikku töötasu. Minu kui nõukogu liikme roll ei olnud selle protsessiga seotud ning ma ei ole nende töölevõtmisse sekkunud.”
Juriidiliselt korrektne oli ka Viimsi Haldus OÜ juhatuse esimehe Ragner Paevere poolt saadetud selgitus:
“Hr. van Rensi poegade töölevõtmisele ei eelnenud eraldiseisvat avalikku konkurssi. Tegemist oli samasuguse tavapärase suvise töökorraldusega nagu teiste noorte puhul, kes annavad ettevõttele ise märku soovist saada suvetööd või praktikakogemust.
Info võimalikest töödest liigub selliste hooajaliste tööde puhul peamiselt varasemate praktikate, noorte omavahelise suhtluse ning ettevõttega otse ühenduse võtmise kaudu.”
Miks oli vaja ähvardada?
Kui hr. van Rens oleks oma lühikese vastusega piirdunud, oleks toimetus teema omalt poolt lõppenuks lugenud ning käesolevat artiklit poleks kunagi ilmunud. Paraku otsustas Antoon van Rens, kes muuhulgas oli oma vastusemeili koopiareale lisanud ka politsei kohaliku piirkonnakonstaabli meiliaadressi, asuda toimetust jõuliselt ähvardama.
„Kui teie käsutusse on mingil viisil sattunud minu laste töölepingud või muud töösuhtega seotud dokumendid, siis peate aru saama, et tegemist on konfidentsiaalsete dokumentidega, millele on ligipääs üksnes lastel endil ning Viimsi Halduse personali- ja tegevjuhil. Selliste dokumentide või seal sisalduvate isikuandmete levitamine oleks äärmiselt tõsine rikkumine.
Kui dokumendid või andmed on teie kätte jõudnud kolmandate isikute kaudu, siis palun väga selgelt avaldada, kelle kaudu ja millistel asjaoludel see juhtus. Kui tegemist on dokumentide loata edastamise või varastamisega, soovin selle kohta esitada politseile avalduse ning eeldame teie täielikku koostööd asjaolude väljaselgitamisel,“ kirjutas Antoon van Rens.
Toimetuse poolt saadetud küsimustes oli viide faktidele. Need laekusid toimetusele usaldusväärsest allikast suulise vihje korras, mitte dokumentidena. Nii Viimsi Haldus OÜ kui Antoon van Rens andsid oma vastustega kinnitused, et toimetusele vihje edastanud allikas teatas meile tõesed faktid.
Asi läks veelgi põnevamaks, kui Antoon van Rens väitis olevat oma poegade täielikud nimed suure ja delikaatse saladuse.
„Soovin väga selgelt küsida, millisest allikast pärinevad minu laste täisnimed ning mille alusel peetakse põhjendatuks nende nimelist sidumist poliitilise narratiiviga.
Minu lapsi kutsutakse avalikkuses ja igapäevaelus üksnes eesnimede järgi ning nende täisnimed ei ole avalikest allikatest leitavad. Seetõttu tekib õigustatud küsimus, kuidas need andmed teie valdusesse jõudsid,“ asus küsitletav jõuliselt vastu küsima.
Tegelikkus on väga lihtne – sisestades mõnda interneti otsingumootorisse nime „van Rens“, tuleb nii meediast kui sotsiaalmeediast välja hulgaliselt erinevaid avalikke kajastusi, milledes on hr. van Rensi mõlemad pojad märgitud täisnimedega. Selle kinnituseks saatis toimetus hr. van Rensile mõned kuvatõmmised erinevatest meediakanalitest.
Oma vastuse toimetusele lõpetas van Rens taaskord näpuviibutusega:
„Vajadusel olen valmis pöörduma ka vastavate järelevalve- ja regulatsiooniorganite poole, et hinnata sellise käsitluse vastavust ajakirjanduseetika ja isikuandmete kaitse põhimõtetele.”
Toimetuse kommentaar
Viimsi Uudiste kevadsoe soovitus Antoon van Rensile on lõpetada sõltumatu meedia ähvardamine.
On kahetsusväärne, kui kohalik avaliku elu tegelane ei suuda anda rahulikke ja selgeid vastuseid talle esitatud küsimustele. Ta pani enda eest vastama valla haldusettevõtte (mille nõukokku Antoon van Rens täna enam ei kuulu), asus ähvardama sõltumatut uudisteportaali ning jagas toimetusega peetavat kirjavahetust nagu muuseas ka politsei kohaliku piirkonnakonstaabliga.
Kõik need asjaolud võiksid panna eeskätt van Rensi sotsidest mõttekaaslased küsima, kas sellise mehe juhtimisel on neil üldse võimalik kohalikus poliitikas edaspidi midagi sisulist teha.
Tunnuspilt: Openart AI
Loe samal teemal:
Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.
Viimsi Uudised
Jaga: