Viimsilased arutlevad valla poolt kodanikule lajatatud parkimistrahvide üle

Viimsilanna Bianca tegi mõne päeva eest Facebooki grupis Viimsilased posituse, kus avaldas hämmingut oma maja ees pargitud autodele tehtud 80-eurose parkimistrahvi üle.

Vallvalitsus trahvis Biancat tema maja värava ette pargitud autode pärast. Nagu lõime lisatud fotodes nähtub, ulatub ühel neist tagumine ots paarkümmend sentimeetrit valla kõnniteele.

Postitus on saanud juba üle 100 kommentaari, milles toome alljärgnevalt välja iseloomulikumad.

Kasutaja Alar: Te ei avalda täpseid fakte juhtunu kohta ja jätate kogu sündmusest eksitava mulje. Kui ma nüüd ei eksi aadressiga, siis Teie maja ees oli pargitud mahasõidule mitu autot risti selliselt, et tagarattad ulatusid kõnnitee servani ja tagaratastest tahapoole ulatuv osa oli kõnniteel. Sellisena auto parkimine takistas liikumist ca 40% kõnnitee laiusest. Sellega sulgesite kõnnitee osaliselt, mis pole lubatud. Kui sõiduk(id) oleksid kenasti pargitud mahasõidule, poleks trahvi tehtud. Selline parkimine aga takistas jalakäijaid, on ohtlik ja põhjustas kaebusi. Vallavalitsus kontrollis olukorda ning tuvastas rikkumise.

Kasutaja Margus kasutajale Alar: See, kui koduvärava ees parkiva auto mingi väljaulatuv ots ulatub kõnniteele, aga ei blokeeri seda, vääriks ehk sõbralikku hoiatust klaasipuhastaja all, mitte 80€ parkimistrahvi. Mis krdi P-Koread te siin plaanite ehitada?

Kasutaja Bianca kasutajale Alar: Lisasin pildi ühest autost, mis sai trahvi ja mida pole liigutatud. Kahjuks ei saanud ma trahviteate põhjal aru, milles on mu eksimus. Nii on väga raske end parandada.

Kasutaja Alar: Kui miski on ebaõige või ebaproportsionaalne või muu viga või puudulik põhjendatus, siis soovitan esitada vaide. see vaadatakse läbi ja kui tõesti on kaalukad asjaolud, siis tuleb neid arvestada. Hetkel ei oska muud soovitada.

Kasuta Bianca kasutajale Alar: Teie valla poolt tulnud trahviteatel ei ole muide seda kohta kirjas, kuhu see esitada ja et üldse see võimalus on. See on tegelikult üldse kõige arusaamatum hoiatustrahv, mille ma olen kunagi saanud.

Kasutaja Aiki: Lai jalakäiate tee ju, keda see auto takistab? Ühtegi inimest ei paista ju silmapiirinigi!

Kasutaja Katrin kasutajale Alar: Kas enne trahvimist ei oleks kena hoiatada, suunata inimesi määrusega tutvuma, mida nad rikuvad. Teame kõik, et seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest, aga siiski, inimlikult…

Kasutaja Priit: See on Viimsi vald uus tööstiil – eelarveauku ju vaja lappida, trahviraha selleks kõige parem lahendus. Olemas samasugune kogemus kus juunikuus üle öö ilmus parkimise keeluala märk ja kohe hakati trahvima. Teavitust mitte kuskil, vallaametnik ainult valetas, et vallalehes ja nii ja naa on kõiki teavitatud. Teavitatud ei ole mitte kuskil, mõjutatud kinnistute omanikega pole keegi ühendust võtnud. Sellest valetamisest on kirjalik tõend olemas. Teabenõuetele Viimsi valla poolt lubatud 5 päeva jooksul mingit reaktsiooni ei järgnenud. “Tore, lugupidav ja hooliv “ see Viimsi valla juhtkond.

Kasutaja Tuuli: Mina sain samuti paar kuud tagasi suvila värava ees parkimise eest trahvi. Autot parkinud seal 40 aastat.

Kasutaja Enn kasutajale Alar: millal Viimsi vald hakkab tegelema päris probleemiga, ehk selle rohelist värvi rauakoluga, mis olulisel määral segab kergliiklusteel liikumist. Millal Viimsi vald lõpuks keelab selle ebaeetilise Bolti siin vallas? Tegelege probleemiga, mitte ärge ahistage inimesi olematu asja pärast. Lihtsalt paha hakkab juba.

Kasutaja Katrin: Kurb kui Viimsi kontrolörid jõuavad Mupo tasemele…

Tunnuspilt: toimetuse poolt töödeldud kasutaja Bianca foto Viimsilaste Facebookist.

Loe samal teemal:

SUUR LUGU: kas kummalised parkimistrahvid viitavad poliitilisele kättemaksule?”

Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.

Viimsi Uudised

Jaga: