Korteriühistu Nelgi põik 2 juhatus on pöördunud 28. juulil Viimsi vallavalitsuse ametnike, volikogu esimehe ja Viimsi Halduse esindajate poole.
Avaldame alljärgnevalt pöördumise täismahus.
“Lp Merje Muiso, Atso Matsalu ja Viire Ernesaks, Alar Mik
KÜ Nelgi põik 2 pöördub Viimsi Vallavalitsuse ja Viimsi Haldus OÜ poole seoses Kannikese tee 1, Kannikese tee 1a, Kannikese tee 19 ja Kannikese tee katastriüksuse detailplaneeringuga, mille juurde planeeritavad liikluskorralduse muudatused mõjutavad väga otseselt Nelgi põik 2 maja elanike elukvaliteeti.
Kui Nelgi põik 2 teelt rajatakse juurdepääs jalgpallihallile, siis tekib elumajade vahele kõrge liiklustihedusega autotee, millega seoses suureneb märkimisväärselt liiklusmüra ning autodest tingitud tolmu ja lenduvate heitgaaside hulk senini vaiksel ning meeldival põiktänaval.
Detailplaneeringu projekti punktis 6.6 on väide „Kavandatav autoliiklus Kannikese teel ja Nelgi teel ei põhjusta ülenormatiivset müra, sest liikluskoormus on madal ning vahemaa tee ja müratundlike eluhoonete vahel on piisavalt suur.“ Millisel alusel põhineb selline väide ? Kui müra taset mõõdetakse keskmiste järgi, jääbki kõik normatiivide piiresse. Öisel ajal spordiüritusi esineb harva – kui mõõta keskmiste seaduse järgi, siis saamegi tulemuseks statistilise vale. Lisaks on tõenäoline, et spordikeskuses hakkavad toimuma nädalavahetuseti turniirid/üritused, siis ümbruskonna kortermajade elanike akende all voorivad autod-bussid nii nädala sees kui nädalavahetuseti, see vähendab meie hoolega valitud elukeskkonna kvaliteeti ning vähendab kinnisvara väärtust – elukoht sai ostetud vaiksesse põiktänavasse, mitte suure liikluskoormusega tänava äärde.
See omakorda tekitab lisaks küsimuse potentsiaalse parkimisega seotud kitsaskohale – kuidas kavatseb Viimsi Vald ja Viimsi Halduse OÜ tagada, et spordikeskuse külastajad ei hakka parkima haljasaladele, kortermajade juures asuvatele parkimiskohtadele ja muudele spordikeskuse juurde mitte kuuluvatele parkimiskohtadele ?
Kõige olulisem kitsaskoht ning valupunkt nii Nelgi põik 2, kui Nelgi põik 1/Hüatsindi tee 2 majade Viimsi elanikele on planeeringu järgselt avatava sõidutee vajalikkus. Kas planeerimisel on ka realistlikult arvesse võetud, milline liikluskäitumine hakkab rajatava spordihalli juurde viival teel toimuma ? Millistel kiirustel hakkab toimuma reaalne igapäevane autoliiklus ? Kas ei võiks piirduda Nelgi põigu kaudu vaid korraliku, laia, hästi valgustatud kergliiklustee rajamisega ? Kui spordirajatise asukohavalikul oli oluliseks aspektiks hea ligipääsetavus, siis võiks piisata ka korrektsest kergliiklusteest, et treeningutele minejad-tulejad saaksid sinna jala või jalgrattaga liikuda ümberkaudsetest asumitest – tegemist peaks olema ju sportlike inimestega.
Vehemaa tee kaudu eksisteerib ligipääs auto tee näol juba praegu ning samuti Roosi tee poolt, kaks ligipääsuteed autoga võiks olla piisav, et katta transporditeede vajadus autoga liiklejatele ning ka vajadusel ligipääs päästeametile.
Detailplaneeringus on välja toodud, et pannakse kiirust piiravad liiklusmärgid – nende mõju puudumine on juba praegu selgelt nähtav Nelgi teel, kus seatud 30 km/h kiiruspiirangust ei pea kinni isegi ühistransport, tavaliiklejatest rääkimata. Kiirust piiravad liiklusmärgid ei toimi meie liikluskultuuri puhul ning kui Nelgi põik avatakse igapäevaseks transpordiks spordihalli juurde, siis hakkab toimuma sarnane kiiruseületamine ning kihutamine kortermajade vahel, mis muudab elukeskkonna ohtlikuks nii suurtele, kui väikestele Nelgi põik 2 ja Nelgi põik 1/Hüatsindi tee 2 elavatele Viimsi elanikele.
Lisaks Nelgi põigu küsimusega on tekkinud sarnane küsimus ka Nelgi teega seoses – Mis eesmärgiga laiendati Nelgi teed? Tegemist on 30 km/h ala lõiguga ning tee laiendus ainult tõstab kiiruseületajate hulka. Kas vallal on plaanis lähitulevikus Nelgi tee rekonstrueerida ning lamavaid politseinikke lisada, et liiklusohutust ning piirkiirusest kinni pidamist tagada?
KÜ Nelgi põik 2 juhatuse küsimustele, mis eelnevas kirjas välja toodud, soovime vastuseid/lahendusi enne, kui detailplaneering vastu võetakse. Vajadusel oleme valmis kaasama kolmandaid osapooli, et tagada enda rahuliku elukeskkonna säilimine, mitte selle asendumine liiklusmagistraaliga.
KÜ Nelgi põik 2 juhatus”
Tunnuspilt: kuvatõmmis Google Mapsist (Nelgi põik).
Loe samal teemal:
“Poleemika jalgpallihalli rajamise üle jätkub”
“Kaur Lass kutsub vaidlustama üldplaneeringu rikkumist”
Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.
Viimsi Uudised
Jaga: