Viimsi Uudiste toimetus püüdis selgitada, kas abivallavanem Marju Aolaid (Isamaa) on volikogu liikmetele Ants Ermile, Tanel Ojangule ja Ivo Rullile (Kogukondade Viimsi) saadetud arupärimise vastuses valetanud või mitte.
4. aprillil ilmus Viimsi valla dokumendiregistris Marju Aolaidile esitatud arupärimise vastus, milles oli küsimus: “Millal Teie saite teadlikuks Randvere koolis tekkinud probleemidest?”
Marju Aolaid vastas lakooniliselt: “Lastevanemate pöördumisest 28.02.2023.”
Viimsi Uudistel on olema info, et tegelikult oli vallavalitsuse haridusosakonna juhataja Maiu Plumer juba tänavu aasta jaanuaril väga detailselt Randvere kooli probleemidest informeeritud lapsevanemate e-kirja teel.
Kas haridusosakonna juhataja ei informeerinud olulisest infost oma otsest ülemust Marju Aolaidi või on probleemidest teadlik olnud Marju Aolaid volikogu liikmetele teadlikult valetanud? Pöördusime selle küsimuse selgitamiseks 5. aprilli keskpäeval e-kirjaga haridusosakonna juhataja Maiu Plumeri poole:
„Viimsi Uudiste toimetusel on info, et saite tänavuse aasta 24. jaanuaril e-posti teel Randvere kooli 7. A klassi lastevanemate avalduse seoses muredega 7ndates klasside koolihariduse korraldamisel.
Tegemist oli tõsise signaaliga ning meie küsimused Teile on:
- Kas informeerisite haridusosakonna juhina Randvere kooli probleemidest oma otsest ülemust, haridusvaldkonna eest vastutavat abivallavanem Marju Aolaidi?
- Kui informeerisite, siis mis kuupäeval seda tegite ja millises vormis (suuliselt, kirjalikult, telefonitsi vm.)?
- Kui Te seda infot enne 28. veebruarit käesoleval aastal Marju Aolaidile ei jaganud, siis mis põhjustel hoidsite abivallavanemat antud tõsise signaali suhtes üle kuu aja infosulus?
Palume vastused saata 6. aprilli tööpäeva lõpuks.“
6. aprilli ennelõunal laekus toimetusele Maiu Plumeri vastus:
„Suured tänud küsimuste eest. Meediapäringutega tegeleb vallavalitsuses avalike suhete osakond ja need tuleb saata press@viimsivv.ee“.
Selle vastuse peale saatis toimetus Maiu Plumerile esitatud küsimused koheselt muutmata kujul edasi ka viidatud meiliaadressile, mida haldavad vallavalitsuse PR-töötajad.
Veerand tunni pärast sai toimetus vastuse Viimsi vallavalitsuse avalike suhete osakonna juhataja Heiko Leesmendilt:
„Oleme abivallavanem Marju Aolaidiga olnud Randvere kooli teemal pidevalt suhelnud ja selliste probleemide lahendamise protsessi on valdkonna abivallavanema kaasamine tavapärane praktika. Kui vanemate pöördumine meile saabus, alustasime kohe suhtlust kooliga ja informeerisin sellest ka abivallavanemat.“
Selle vastuse peale saatis toimetus omakorda täiendava küsimuse Heiko Leesmendile, cc Maiu Plumer ja Marju Aolaid:
„Teie vastusest ei selgu, kas 24. jaanuaril Randvere kooli probleemidest teadlikuks saanud haridusosakonna juhataja Maiu Plumer informeeris enne 28. veebruari sellest oma otsest ülemust, haridusvaldkonda kureerivat abivallavanem Maju Aolaidi või mitte.
Palun vastake sellele küsimusel kas ei või jah.
Teie vastusest (ja ka vastamata jätmisest) sõltub, kas Viimsi Uudiste toimetus saab teha järelduse abivallavanema poolt volikogu liikmetele teadlikult valetamises või mitte.“
Edasise kirjavahetus esitame dialoogi vormis, mis toimus antud loo avalikustamise hetkeni.
Heiko Leesment: „Hetkel jääb teie jätkuküsimusest arusaamatuks teie küsimus. Mida te sellega silmas peate ja kus/millal/mis kujul see valetamine on toimund või millest te räägite selles kontekstis?“
Viimsi Uudised: „4. aprillil ilmus Viimsi valla dokumendiregistris Marju Aolaidile esitatud arupärimise vastus, milles oli küsimus: “Millal Teie saite teadlikuks Randvere koolis tekkinud probleemidest?” Marju Aolaid vastas lakooniliselt: “Lastevanemate pöördumisest 28.02.2023.” Viimsi Uudistel on olema info, et tegelikult oli vallavalitsuse haridusosakonna juhataja Maiu Plumer juba tänavuse aasta 24. jaanuaril väga detailselt Randvere kooli probleemidest informeeritud lapsevanemate e-kirja teel. Kas haridusosakonna juhataja ei informeerinud olulisest infost oma otsest ülemust Marju Aolaidi või on probleemidest teadlik olnud Marju Aolaid volikogu liikmetele teadlikult valetanud?”
Heiko Leesment: „Need on kaks eri asja. Abivallavanema vastus kommenteerib kolme lapsevanema esitatud pöördumist, mis saadeti 28.02.2023, kus on oluliselt detailsem kirjeldus probleemidest. Valetamise osa on nüüd küll meelevaldne ja selgelt pahatahtlik järeldus.“
Viimis Uudised: „Abivallavanemal palusid kolm volikogu liiget anda teada, millal ta sai teada Randvere koolis tekkinud probleemidest. Teie esitatud versioon, et küsiti ainult kolme lapsevanema kirja kohta, on teadlikult eksitav ja demagoogiline. Viimsi Uudised leiab, et antud juhtumis on abivallavanem kolmele volikogu liikmele teadlikult valetanud ja vähim, mis ta selles olukorras teha saaks, on oma valetamist tunnistada ja juhtunu pärast vabandada.“
Viimsi Uudised on jätkuvalt avatud Marju Aolaidile oma eksimuste tunnistamiseks ja avalikuks vabandamiseks.
Tunnuspilt: pexels.com
Loe samal teemal:
„Abivallavanema vastused Randvere kooli juhtimiskriisi käsitlevale arupärimisele”
“VALLAMAJA SAHINAD: Randvere kooli juhtimiskriis tekitab pingeid Viimsi võimuliidus”
“Petitsiooniga kogutakse allkirju Randvere kooli direktori umbusaldamiseks”
Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.
Viimsi Uudised
Jaga: