4190 eurot on järjekordse jõustunud kohtuotsuse täitmata jätmise hind Viimsi maksumaksjale.
25. septembril 2024 tühistas Tallinna Halduskohus Viimsi vallavalitsuse 1. märtsi 2024 otsuse, millega keelduti projekteerimistingimuste väljastamisest tuulegeneraatori püstitamiseks Kräsuli saarele. See on juba teine kord, kui Tallinna Halduskohus antud asjas Viimsi vallavalitsuse otsuse tühistab. Esimene kord tühistas Tallinna Halduskohus Viimsi vallavalitsuse 2. mai 2024 antud haldusakti. Otsus jõustus 3. jaanuaril 2024.
Kohus tühistas valla otsuse teist korda, kuna vallavalitsus ei lähtunud uue otsuse tegemisel talle kohustuslikest kohtu suunistest.
Teemat on varasemalt kajastatud 6. märtsi 2024 „Pealtnägija“ saates: „Ettevõtja veab Viimsi vallaga tuuliku pärast vägikaigast“.
Kräsuli tuulikuga seonduvat on avalikkusele selgitanud abivallavanem Alar Mik (vt 5.märts 2024 Viimsi vallavalitsuse koduleht, Viimsilaste Facebook, 6. märtsi 2024 Pealtnägija, Viimsi Teataja nr 5 (609)).
Tänavu 8. märtsil ilmus Viimsi Teatajas nr 5 (609) abivallavanema artikkel „„Pealtnägija“ kajastas Kräsuli saarele tuuliku rajamise soovi“. „TUULEELEKTRIJAAM 6. märtsil käsitles ETV saade “Pealtnägija” Kräsuli saarele 75 meetri kõrguse tuuleelektrijaama rajamise soovi, millega vallavalitsus ja keskkonnaamet nõus ei ole“.
Lähtudes heast ajakirjandustavast, mille kohaselt tuleb anda ka teisele osapoolele võimalus oma seisukoha avaldamiseks, pöördus Aivar Osa esindaja 14. märtsil 2024 Viimsi Teatajasse sooviga avaldada Viimsi Teatajas artikli pealkirjaga “10 fakti Kräsuli tuulikust”. Artikli avaldamise idee tõukus soovist informeerida Viimsi valla elanikke õigusest oma kinnistul toota ja kasutada taastuvenergiat, et tuuliku näol, mille masti kõrgus on 30-60 m, on tegemist kodu tuulikuga (1), mitte TUULEELEKTRIJAAMAGA (2) (Kräsuli tuuliku masti kõrgus on 46 m mitte 75 m) jne.
Viimsi Teataja ei pidanud võimalikuks kogukonna liikmele anda võimalust Viimsi valla infolehes oma arvamuse avaldamiseks.
Eespool viidatud artiklis väitis abivallavanem Alar Mik, et “õigusliku aluseta püstitatud hoone juurde tuulikut rajada ei ole võimalik“, „samuti pidas abivallavanem vajalikuks, et kinnistu omanikul tuleb enne lahendada ka see takistus, et plaanitav tuulik ja elamu paikneksid samal katastriüksusel“.
13. augustil leidis Keskkonnaamet kohtule esitatud seisukohas, et looduskaitse seaduse erandi kohaldamisel ei tulene sellist nõuet, et plaanitav tuulik ja elamu peavad asuma samal katastriüksusel.
27. augustil toimunud kohtuistungil loobus Viimsi valla esindaja elamu õigusliku aluse puudumise väitest.
Eelnevast järeldub, et kõrge Viimsi vallavalitsuse ametnik on avalikkusele valetanud.
Tänavu 8. aprillil juhtis Aivar Osa esindaja avalikus kirjas Viimsi vallavolikogu esimehe Atso Matsalu tähelepanu Viimsi vallale Viimsi vallavalitsuse ametnike õigusvastase käitumise tõttu tekitatud rahalisele kahjule, mille maksavad kinni Viimsi maksumaksjad. Ühtlasi taotles Osa esindaja, et ametnikud, kelle õigusvastase käitumise tõttu on vallale rahaline kahju tekkinud, hüvitaksid selle riigivastutuse seaduses ettenähtud alustel.
Taotlusele oli lisatud jõustunud kohtuotsused (4.11.2023 nr 3-23-528; 3.1.2024 nr 3-23-334; 02.2.2024 nr 3-23-1713), milles kohus on tunnistanud vallavalitsuse „aktiivse tegevusetuse“ õigusvastaseks. Kohus on kaebajate kasuks välja mõistnud kokku 6405 eurot. Tänaseks on see summa 10 695 eurot.
Aivar Osa hinnangul rikuvad Viimsi vallavalitsuse ametnikud Eestis kehtivat õiguskorda volikogu esimehe Atso Matsalu ja vallavanem Illar Lemetti teadmisel.
Viimsi Uudiste toimetus saatis 27. septembril Alar Mikule küsimuse, miks on Viimsi vallavalitsus hoolimata kohtu korduvatest lahenditest keeldunud projekteerimistingimuste väljastamisest tuulegeneraatori püstitamiseks Kräsuli saarele. 28. septembril saatis Alar Mik vastuse, mille avaldame täismahus ja muutmata kujul: “Kõnealuse teema kohta saate vastuse ja täpse infot siit valla kodulehelt: https://www.viimsivald.ee/uudised/krasuli-saarele-tuuliku-rajamise-menetlusest.”
______
(1) Vt Viimsi Üldplaneeringu dokument p 6.3. lk 12
(2) Selgitus: Elektrituuliku ja TUULEELEKTRIJAAMA mõiste on sätestatud Vabariigi Valitsuse 26.06.2003 määrusega nr 184, mille p 11kohaselt on Elektrituulik tuule kineetilist energiat elektrienergiaks muundav tootmisseade ja sama määruse p 19 kohaselt on Tuulepark mitmest elektrituulikust ning elektrituulikuid omavahel ja neid liitumispunktiga ühendavatest seadmetest, ehitistest ning rajatistest koosnev elektrijaam ehk TUULEELEKTRIJAAM.
Tunnuspilt: freepik.com
Loe samal teemal:
„Viimsi vald on kaotanud Viktoria Tuulasega kohtus vaieldes juba 6400 eurot“
„LUGEJAKIRI: mis probleemi Mik & Co Kräsulil lahendab?“
Kui lugu meeldis, siis palun toeta sõltumatut kogukonnaportaali ning ANNETA.
Viimsi Uudised
Jaga: